Este es otro de los pendientes de subir al blog, un vino que me dejó con sensaciones encontradas y por ello nunca me decidía a subirlo. Aclaro que lo tomé por botella en 2 oportunidades y en ambas no me cerró el estilo.
En la reciente Expo de vinos de Autor, cuando estábamos en el lugar de Casarena, Jose de Wine MDQ me preguntó que opinaba de este vino y le comenté lo de mas arriba, ademas en ese momento le mostré algunas de las notas de cata que tenía tomadas hace unos meses.
Al final decidí subir al blog este vino elaborado con uvas 50% Malbec, 30% Cabernet Sauvignon y 20%
Merlot, provenientes de Agrelo y Perdriel; que, a pesar de ser algo "extraño" para mí, puede llegar a gustar a los paladares mas modernos.
Bodega: Casarena
Zona: Agrelo y Perdriel - Mendoza
Zona: Agrelo y Perdriel - Mendoza
Color: rojo rubí de brillo medio y media intensidad.
Aroma: frutado medio de fruta roja y negra, moras, con toques herbales y piracínico de ají verde, bastante madera con notas algo tórridas de café y chocolate. Volumen medio de aroma.
Aroma: frutado medio de fruta roja y negra, moras, con toques herbales y piracínico de ají verde, bastante madera con notas algo tórridas de café y chocolate. Volumen medio de aroma.
Sabor: llano, carnoso y fundido, con ataque semi - dulce y acidez media a baja. En la
boca presenta buen equilibrio, de tendencia central; con
carga tánica moderada y algo caliente por su alcohol. Su graduación alcohólica es
de 14,4°, con cuerpo medio "tierno" y persistencia media.
Valor: $ 60
Calidad/Precio: Regular
Valor: $ 60
Calidad/Precio: Regular
Conclusión:
un extraño Blend mendocino. Con aromas enmascarados por notas tórridas de madera y alcohol pero en el cual se puede encontrar alguna tipicidad de las cepas del corte que lo conforman. En la boca presenta buen equilibrio pero está falto de nervio, de acidez y se pone cálido por su alcohol; posee taninos presentes pero muy tolerables. De cuerpo medio, cierra con una correcta
persistencia para el segmento de precio.
Un vino "armadito" para gustar, con demasiada madera en su aroma y falto de nervio, personalidad. Puede que guste a algunos de los paladares mas actualizados.
Un vino "armadito" para gustar, con demasiada madera en su aroma y falto de nervio, personalidad. Puede que guste a algunos de los paladares mas actualizados.
¡A mí me gustó! Coincido con lo que decís de la falta de nervio y su estilo "para gustar", pero así y todo me pareció un lindo vino.
ResponderEliminarSalute!
Corrijo: Más rico que lindo
ResponderEliminar
ResponderEliminarÉsto es increíble:
El mismito "bodeguero" (vinoteca) al que le quise comprar este "505" me dijo que era maleta...
Suerte de principiante...??
Salute...
Le gustó a mucha gente.
ResponderEliminarA mi no me terminó de convencer (de probadita) y por botella me pareció muy maderoso. Pero pensé que fue una botella con problemas...
Creo que el 2012 viene mejor.
Abrazo!
Creo que todos coincidimos en que el vino tiene un perfil algo extraño, en mis notas de cata está destacado lo maderoso (chips ?) y la falta de nervio o acidez. Pero el vino es fácil de tomar y muchos periodistas especializados lo han destacado; se ve que nosotros no tanto no?
ResponderEliminarSalutes y gracias por comentar
De este vino escuché críticas muy buenas de algunos consumidores. El día que lo bebí, no pude terminar la copa, no porque estuviera mala la botella, si no porque es un vino sin alma. En mi caso no pago 60 pesos por ese tipo de vinos.
ResponderEliminarApenas vi el título de tu post, me imaginé que no te iba a cerrar.
Saludos y felicitaciones!!!
Hola fabian !!
ResponderEliminarA mi me gusta este vino, pero en la feria no lo probamos?? Estarás confundido??
En casarena tomamos Rama negra, mas tarde los single y al final el blend Blanco....pero los 505 no???
Por las dudas aclaro, a mi me gusta mucho y me parece que la RCP es correcta.
Abrazo !!!!!
Ariel, coincidimos en que no tiene alma, igual yo me lo tomé, me daban pena los 60 mangos que gasté je!
ResponderEliminarAbrazo y gracias por comentar
José, en la feria no lo probamos, y creo que ya estaba el 2012. Este 2011 que tome por botella y te mostré las notas de cata que tenía en mi teléfono cuando me preguntaste que me parecía el vino.
ResponderEliminarYo entendí cuando me preguntaste por el vino que el mismo no te cerraba.
Si me confundí te pido disculpas y lo cambio en la nota, avisame.
Queda claro que a mí no me gusta este 2011.
Abrazo
Siempre escuché muy buenos comentarios de este vino, pero el día que lo probé me provocó la misma impresión que a Ariel Kuari (es mas, creo que estábamos ambos en la misma degustación). Un vino sin alma ni atractivos especiales. Ni malo ni bueno. Correcto y que puede agradar a muchos consumidores como dice Fabián, pero a mi no me llama la atención en lo mas mínimo. Saludos!
ResponderEliminarPablo, coincidimos, a mi no me gustó pero el perfil del vino parece que funciona en el mercado.
ResponderEliminarSalute y gracias por comentar
Fabián:
ResponderEliminarBien por tu comentario acerca del Casarena 505 - Esencia 2011 :
...y muchos periodistas especializados lo han destacado;
se ve que nosotros no tanto no?.-
Entonces, mejor ir confiando más en nosotros, "los admiradores" y como bien dice la cuequita
"Pa'l Comisario"
Los que elaboran vino
son productores,
y los que lo chupamos
admiradores...
Periodistas especializados
Intereses especializados
(no todos, pero casi-casi)
Salute a Tutti..!!
Gracias Jorge, muchas veces vale mas la opinión honesta de un independiente que la de un periodista especializado que vive del negocio.
ResponderEliminarSalute